Krasgmu.net Новости Здоровье Медицина Консультации Реклама Контакты Вход Мобильная версия (PDA)

Стоматологи не смогли доказать пользу зубной нити

Зубной нити не нашлось места в доказательной медицине. Оказалось, у стоматологов недостаточно подтверждения эффективности метода. Журналистское расследование, проведенное информагентством Associated Press показало, что у рекомендации пользоваться зубной нитью фактически отсутствуют научные обоснования.

Официальные рекомендации по пользованию зубной нитью впервые появились в США в 1979 году. Сначала их выпустили в форме доклада главного санитарного врача, а затем они появились в Диетическом руководстве для американцев, которое переиздается каждые пять лет и по закону должно быть основано на достоверных научных данных. Ежедневно применять зубную нить рекомендуют также Американская стоматологическая ассоциация (ADA) и Американская академия периодонтологии (ААР).

В 2015 году корреспонденты АР направили в Минздрав и Минсельхоз страны официальные запросы о доказательной базе подобных рекомендаций. Когда в 2016 году вышел очередной пересмотр Диетического руководства, выяснилось, что без какого-либо специального объявления упоминание зубной нити оттуда исчезло. Авторов запроса официально уведомили, что ее эффективность должным образом не изучалась.

После этого журналисты проанализировали 25 посвященных гигиене полости рта научных работ, опубликованных за последние 10 лет. Оказалось, что доказательства эффективности зубной нити ненадежны, очень низкого качества и с высокой вероятностью могут быть пристрастны. «В большинстве доступных исследований не удалось продемонстрировать, что зубная нить в целом эффективна для удаления микробного налета», — говорится в одном из обзоров.

Также выяснилось, что работы, которыми подкрепляют свои рекомендации ADA и ААР, либо выполнены устаревшими методами, либо проведены с недостаточным числом участников, либо срок наблюдения в них был недостаточно длительным. Исследования, которыми оперируют производители зубной нити, чаще всего оплачены ими самими и не могут считаться беспристрастными.

Президент ААР Уэйн Олдридж (Wayne Aldredge) и представитель ADA Мэтью Мессина (Matthew Messina) в беседе с корреспондентами признали, что доказательств эффективности зубной нити действительно недостаточно. Но, по их словам, пользоваться ей все равно нужно, поскольку такие доказательства еще могут быть получены.

Статья получена автоматически, источник:
©
Дата публикации: 03.08.2016 21:19
Количество просмотров: 157
Стоматологи не смогли доказать пользу зубной нити

Система Orphus Нашли ошибку, выделите ее и нажмите вместе Ctrl и Enter

avatar
Медицинские новости Здоровье и Красота Медицинский Журнал Родители и Дети Онлайн Видео консультации врачей онлайн Онлайн консультации
ваши вопросы врачам
медицинские организации в Красноярске Каталог медучреждений
клиники в Красноярске
медицинские организации в Красноярске Бассейны для детей 0+
Бассейны для грудничков в Красноярске
Галонский Д.м.н. Галонский В.Г.
челюстно-лицевая ортопедия

Как часто вы посещаете врача
Всего ответов: 1070